Cliccando sul pulsante "Accetta tutti i cookie": l’utente accetta di memorizzare tutti i cookie sul suo dispositivo.
Cliccando su "Impostazioni cookie": l’utente sceglie le tipologie di cookie che saranno memorizzate nel suo dispositivo.
La fotografia di un foglio protocollo, dodici righe con una grafia un po’ incerta e qualche aggiunta. La conclusione di un compito in classe che parla di come i campioni del calcio Messi e Cristiano Ronaldo possano essere fonte d’ispirazione per i giovanissimi. A lato, impietoso, il voto: 1. Lo scatto è stato pubblicato da Nora Foggiato, professoressa dell’istituto De Nicola di Piove di Sacco, sul suo profilo Facebook. Niente nomi o dati che possano ricondurre all’identità dell’alunno, ma il post ha suscitato una pioggia di commenti e ieri gli screenshot hanno cominciato a diffondersi attraverso i cellulari.
La pubblicazione risale all’altro ieri e a corredo della fotografia la docente ha scritto "Decisione difficile che avrà pesanti conseguenze".
A spiegare cosa l'abbia spinta a rendere pubblico l'elaborato dello studente su come i campioni del calcio Messi e Cristiano Ronaldo possano essere fonte d'ispirazione per i giovanissimi è stata lei stessa, attraverso un commento: "L’alunno ha 20 anni e frequenta l’ultimo anno. Tra tre mesi dovrà affrontare l’Esame di Stato e successivamente cercarsi un lavoro. Ebbene: ha copiato un tema svolto da internet. Gli errori di sintassi o grammatica hanno un valore relativo di fronte ad un fatto di questa gravità. Non stiamo parlando di un adolescente fragile, ma di un adulto incapace di prendersi delle responsabilità".
Dunque lo studente avrebbe copiato il tema, venendo però scoperto. Un fatto che, come da regolamento dell’istituto, comporta il voto 1.
Davanti alla prova della copiatura, la docente avrebbe dunque correttamente applicato quanto previsto dalla scuola. Il compito in classe è tuttavia un atto riservato: anche un genitore qualora volesse vedere il tema del figlio dovrebbe avanzare una richiesta d’accesso agli atti, perciò il problema risiede nell’aver reso pubblico il documento, pur senza nomi.